■

• 佐藤俊樹「コミュニケーション・システムへの探求：kをめぐる問題」
  • in ： 『InterCommunication』No. 57, NTT出版, 2006, pp.27-36
• 読了。わかりやすい＆勉強になった。
• ハイデガーとレーヴィット：

　［前の行為が後の行為を決め・後の行為が前の行為を決める、という個々の行為の同定のむずかしさ、不確定性］ここから二つのことがいえる。（1）行為（=私たちがふだん「行為」と呼ぶ何か）は原子みたいなものではない。（2）行為が何かを不確定のまま、私たちは行為できる。
　（1）は注意ぶかい観察者には昔から気づかれていた。例えば、M・ウェーバーは「行為」と「行為連関」を同義的に使う。パーソンズのように行為を原子論的に捉えるのは、自明でもないし、伝統的な考え方でもない。戦前のドイツ社会学では行為連関で考えるのがあたりまえだった。M・ハイデガーの「用在性」やK・レーヴィットの「共存在（Mitsein）」もそういう文脈で捉え直す必要があるだろう。（p.30）